Connect with us

El Mundo

Una aventura acelerada se inició en una tienda de dulces de Bruselas y se transformó en una relación amorosa de casi 40 años

Una aventura acelerada se inició en una tienda de dulces de Bruselas y se transformó en una relación amorosa de casi 40 años

[ad_1]

(CNN) — Al ingresar a una tienda de dulces en Bruselas en el verano de 1986, el turista estadounidense Marty Kovalsky quedó cautivado por el chocolate belga.

De inmediato notó que el chocolate estadounidense no se equiparaba con el exquisito y sedoso de Bruselas. Tenía gran sabor y era delicioso. Rápidamente se obsesionó.

Además, la tienda que descubrió era encantadora, próxima a la Grand Place, con sus majestuosos edificios barrocos, la alcaldía del siglo XV y las pintorescas calles adoquinadas que la rodeaban. En su interior, la tienda ofrecía exquisitos dulces de piso a techo.

En los dos días siguientes, Marty regresó a la tienda de la Grand Place un total de cinco veces. Cada vez le gustaba más.

Pero no solo le atraía el encanto del chocolate, sino Myriam Van Zeebroeck.

Myriam Van Zeebroeck en la Grand Place de Bruselas, cerca de la tienda de dulces donde trabajaba. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck

Myriam era una experta en idiomas y modelo de medio tiempo que había aceptado el empleo en la tienda de dulces luego de no obtener el codiciado puesto de profesora.

“Estaba decepcionada por no haber conseguido mi primer puesto de profesora y quería trabajar”, mencionó Myriam a CNN Travel. “Disfrutaba el empleo porque podía aprovechar mis conocimientos de lenguas extranjeras hablando con los clientes y el lugar era bonito y los compañeros de trabajo eran agradables”.

La primera interacción entre Myriam y Marty fue, al parecer, simplemente acerca de chocolate. Pero de inmediato,claramente, había algo más bullendo bajo la superficie. Cuando Marty dejó el local, con 100 gramos de chocolate en la mano, sonreía de oreja a oreja.

“No podía dejar de regresar a la misma chocolatería, charlar con ella y coquetear”, expresa hoy a CNN Travel.

Los colegas de Myriam estaban seguros de que el turista estadounidense la invitaría a salir. Myriam no les hacía caso, pero durante cada turno se cuestionaba si Marty entraría por la puerta y cuándo lo haría.

En la quinta visita de Marty a la tienda, Myriam y Marty conversaron un poco menos sobre chocolate y un poco más acerca de sí mismos. Myriam contaba con 21 años, había vivido toda su vida en Bruselas, se había criado en un hogar de habla neerlandesa y hablaba varios idiomas con fluidez. Marty tenía 23 años, acababa de graduarse y era la primera vez que viajaba fuera de Estados Unidos. Le expresó a Myriam que Bruselas le estaba encantando, pero sabía que apenas había explorado la ciudad.

“Entonces reuní coraje y le dije: ‘¿Te gustaría mostrarme Bruselas?”, rememora Marty.

Myriam propuso a Marty que retornara a las 6 de la tarde y se encontrara con ella en la parte trasera de la tienda. Juntos recorrieron la Grand Place y entraron a un bar.

La química que habían sentido en la chocolatería aumentó cuando se sentaron cara a cara.

“Me besó en el bar”, rememora Marty. “Ambos sentimos mariposas”.

Aquí está Marty Kovalsky fotografiado en Bruselas en el verano de 1986. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck

Antes de separarse, Marty sacó de su mochila un billete de US$ 1 y garabateó la dirección de su casa en Los Ángeles. Se lo entregó a Myriam, quien lo examinó con desconcierto.

“Me parecía de mal gusto, ¿un billete de US$ 1? ¿No puedes escribir tu dirección en otra cosa, como un naipe o algo así?”, relata.

A pesar de todo, Myriam encontró encantador el gesto y a Marty.

Marty y Myriam se encontraron dos veces más. En su tercer encuentro, Myriam le indicó a Marty que también estaba viéndose con alguien, un chico de Bruselas.

En respuesta, Marty le compró a Myriam dos ramos de flores: uno de rosas amarillas y otro de rojas escarlata.

“Le dije: ‘El amarillo representa la amistad, y el rojo, el amor. Y tienes que elegir'”, recuerda Marty.

“¿No puedo tener ambos?”, preguntó Myriam.

“Y de esta manera comenzamos una relación más romántica”, recuerda Marty.

En las semanas siguientes, intercambiaron cartas entre sus encuentros. Marty enviaba sus cartas al domicilio de Myriam, mientras que Myriam escribía a Marty al apartado de correos de American Express que utilizaba durante el verano.

Myriam rompió con Marty a través de una carta. Él estaba en Polonia y volvería a Bélgica poco después.

Y a pesar de que le gustaba mucho Marty, Myriam sentía que su conexión no podía ir a ningún lado: él vivía en Estados Unidos, ella en Bélgica. Solo podía ser un romance de verano, un breve enamoramiento. Mientras tanto, el chico que había conocido en Bruselas estaba allí. Elegirlo a él le pareció la opción más estable y menos espontánea. Myriam sugirió que Marty y ella podían seguir siendo amigos.

“Se me partió un poco el corazón, pero seguimos en contacto”, dice Marty.

En una carta posterior, Myriam sugirió a Marty que fuera a su casa y conociera a sus padres, solo como amigo. Pero el día del encuentro, ella canceló el acuerdo y le envió un telegrama explicándole que a su novio no le gustaba la idea.

“Todavía conservo ese telegrama”, dice Marty. “Dice: ‘Invitación cancelada. novio en desacuerdo’. Así que no llegué a conocer a su familia en 1986”.

Poco tiempo después, Marty tuvo que regresar a Estados Unidos. Myriam y él se separaron, aparentemente para siempre, y ambos intentaronproseguir. Marty regresó con su pareja de la facultad. Myriam se mostró más seria con el chico de Bruselas.

En cierto momento, la costumbre de intercambiarse correspondencia que habían iniciado cuando ambos residían en la ciudad se transformó en una amistad intercontinental por medio de cartas.

Las misivas eran puramente platónicas. Mayormente, se actualizaban mutuamente sobre sus trayectorias: Marty se desempeñaba en ventas y estaba contemplando la opción de especializarse como letrado, mientras que Myriam había abandonado el ámbito chocolatero y anhelaba progresar en la industria de la moda. No obstante, debajo de las sutilezas y el tono cortés, cada mensaje insinuaba un sentimiento profundo que no había menguado.

“Estoy pensando en ti”, redactaba Myriam en el reverso de las postales, mientras que Marty le remitía imágenes del verano de 1986 que habían compartido juntos.

Compañeros epistolares

Marty y Myriam se comunicaron mediante cartas durante años. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck

Los meses se transformaron en años y Marty y Myriam estuvieron al tanto de la vida del otro a través de sus escritos.

De vez en cuando permanecían el uno en la mente del otro. Marty evocaba a Myriam como “la chica más romántica y atractiva con la que salí”. Myriam fantaseaba con Marty, para luego recordarse a sí misma que sería “demasiado complicado dejar que una relación así se consolidara”.

Dos años después, en 1988, Marty viajó a Bélgica de vacaciones con su pareja. Él le mencionó a su antigua amiga Myriam y le propuso que salieran a beber algo con Myriam y su pareja. Los dos antiguos amantes y sus actuales compañeros salieron juntos, mientras que además, la hermana menor de Myriam, quien estaba intrigada por conocer a Marty y presenciar esta singular situación, también los acompañó.

Pasaron otros dos años, entre las cartas y postales. Marty y Myriam se recordaban con afecto, pero cada vez estaban más comprometidos con sus respectivas vidas y relaciones a ambos lados del Atlántico. Marty estaba a punto de rendir el examen de abogacía. Myriam trabajaba como jefa de ventas en una prestigiosa empresa de moda europea. Ambos se habían mudado a vivir con sus parejas.

Dos años más tarde, en noviembre de 1992, Marty y su hermano organizaron un viaje a Europa para conmemorar que Marty se había titulado en Derecho. Marty le redactó a Myriam para comunicarle la noticia, mencionando que pasaría por Bruselas y sugiriendo una posible cita con Myriam y su pareja.

Pero el compañero de Myriam no pudo venir, por lo que al final, Myriam acudió sola. Y Marty y ella se encontraron a solas por primera vez en seis años.

“Durante los otros años, más o menos nos manteníamos al tanto de la vida del otro”, indica Marty.

No obstante, en esta ocasión, Marty y Myriam, quienes ahora estaban al final de sus 20 años, fueron más sinceros y se expresaron de una forma que sorprendió a ambos.

“Comenzamos a hablar de nuestros anhelos en la vida, de los hijos que deseábamos, de nuestras aspiraciones y de lo que era valioso para nosotros”, menciona Marty.

Y a medida que transcurría la velada, comenzaron a rememorar lo sucedido en 1986.

“Recordamos que nuestra relación fue la más romántica de nuestras vidas”, indica Marty.

Posteriormente, cada uno continuó con su camino. Ambos mantenían relaciones con otras personas y deseaban respetar esos límites.

Sin embargo, tanto Marty como Myriam se marcharon con la impresión de que algo había cambiado entre ellos.

Vínculo en California

Marty y Myriam se acercaron más después de su encuentro en 1992. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck

Después de ese encuentro de noviembre de 1992, las cartas de Marty y Myriam se tornaron más extensas y personales. Ambos esperabancon ansias escuchar del otro.

Y entonces Marty empezó a enviar por correo a casa de Myriam grabaciones de audio (acababa de comprar una para el trabajo).

“Tenía una voz muy atractiva”, recuerda Myriam.

Una noche, mientras escuchaba las grabaciones, se reía con los chistes de Marty y se deleitaba con sus relatos, Myriam lo supo.

“Me enamoré”, pensó. “Otra vez”.

Myriam no podía creerlo.

“Me di cuenta de que tenía que dejar mi situación con mi novio”, dice hoy.

Así que Myriam se mudó del apartamento que compartía con su ex y volvió a vivir con sus padres. Entonces, llamó a Marty a California. Era una conversación que no podía suceder por carta. Necesitaba una respuesta inmediata.

“Nunca hemos tenido una relación real”, dice Myriam por teléfono. “No sabemos cómo sería, la verdad. ¿Qué te parece? ¿Funcionaría? ¿Deberíamos intentarlo?”

Al otro lado de la línea, Marty guardó silencio. Myriam interpretó el silencio como inseguridad. Pero en realidad, Marty no podía creer que su sueño estuviera a punto de hacerse realidad.

“Durante siete años, ella fue la chica de mis sueños”, dice. “Comparaba a todas las que conocía con ella”.

Los dos decidieron que Myriam vendría a California a visitar a Marty. Ella reservó sus vuelos y empezó a contar los días. En los preparativos del viaje, Marty y Myriam hablaban por teléfono varias veces a la semana, acumulando grandes facturas de llamadas internacionales. Enviaron faxes. Planearon el reencuentro e imaginaron cómo sería.

Pero todo lo que imaginaron no pudieron prepararlos para la realidad cuando, en septiembre de 1993, Myriam llegó a California.

Marty y Myriam volvieron a enamorarse cuando se reencontraron. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck

Cuando Myriam volvió a ver a Marty, la profundidad del sentimiento que habían sentido por primera vez en la chocolatería de Bélgica regresó de golpe.

“Estaba enamoradísima de él, aunque había cambiado: había perdido el pelo, tenía cabello cuando lo conocí”, dice.

“Pero por alguna razón no era tan importante. Seguía siendo muy fuerte. Esas fantasías se reavivaron. Simplemente habían estado ahí desde antes. Todo volvió”.

Tras un par de semanas maravillosas y de ensueño, Marty y Myriam decidieron que iban a intentar que su relación funcionara.

La pareja decidió comprometerse. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck

“Si estás tan enamorado y sabes que puede funcionar, tienes que intentarlo de verdad”, dice Myriam.
“Y si no hubiera funcionado, igual habríamos sido mejores por intentarlo”, añade Marty.

Después de la reunión californiana, Marty viajó a Bélgica para conocer a la familia de Myriam. Un par de meses después, le propuso matrimonio y Myriam hizo las maletas y se mudó a Estados Unidos. En unos meses se casaron.

A algunos de sus seres queridos les pareció un torbellino. Pero para Marty y Myriam, su romance se hizo esperar. El día de su boda, lo que más sentían era gratitud.

“Me llevó mucho tiempo tener el valor de decir: ‘Esto es algo que puedo hacer’. Y ser independiente”, dice Myriam. “Me di cuenta de que, ‘Dios, nunca había conocido a nadie tan compatible conmigo'”.

Treinta años después

Aquí están Marty y Myriam fotografiados fuera de la chocolatería donde se conocieron en junio de 2023. Crédito: Cortesía de Marty Kovalsky y Myriam Van Zeebroeck
En los 30 años que han pasado desde que Marty y Myriam decidieron estar juntos, la pareja nunca ha mirado atrás.

No siempre fue fácil para Myriam adaptarse a la vida en un nuevo país: todos los contactos quetenía en el ámbito de la moda parecían carentes de sentido en los Estados Unidos.
Sin embargo, al final Myriam volvió a su primer objetivo profesional: la enseñanza. En la actualidad trabaja en un instituto de artes escénicas de Los Ángeles, donde imparte clases de francés, una materia que le apasiona.

Marty y Myriam también tienen una hija, Laura, que se desarrolló en un hogar multicultural y multilingüe en el que se festejaban la cultura belga y neerlandesa de Myriam, así como la herencia estadounidense y judía de Marty.

Marty expresa que para él el “secreto” del matrimonio, y de la felicidad en general, es el sentimiento que definió el día de su boda: “agradecimiento”.

Agrega que está sumamente agradecido de que Myriam entrara en su vida, de que mantuvieran el contacto, de que finalmente se dieran una oportunidad el uno al otro, de que sean un frente unido y de que sean tan amigos como cónyuges, un “vínculo tremendamente sólido” que consideran forjado por sus años de intercambio epistolar.

Myriam coincide con esta visión.

“Mientras esa luz indicadora del amor siga encendida, puede recobrar fuerza en el futuro”, indica. “Yo no tuve el coraje de elegir a Marty como potencial relación seria en 1986, pero me alegra de que aún tuviéramos la oportunidad más adelante de tomar esa decisión de apostar por nuestra relación. Tuvimos la fortuna de que ambos pudiéramos tomar esa decisión en 1993”.

La pareja también atesora todas las cartas que se enviaron, a excepción de algunas de las primeras de 1986, que Myriam, en aquel entonces con 21 años, temía que cayeran en manos de su entrometida hermana menor.

“Me deshice de algunas porque eran demasiado atrevidas”, comenta entre risas.

Recientemente, Marty y Myriam pasaron un mes viajando por Europa, lo que naturalmente incluyó una parada en la Grand Place de Bruselas para visitar la chocolatería, que sigue abierta.

Esta peregrinación se debió, en parte, a que Marty sigue sin poder resistirse al chocolate belga. Pero también fue una oportunidad para que la pareja reflexionara sobre cómo se conocieron y dónde están actualmente, contra todo pronóstico, 37 años después.

“Me parece increíble y afortunado que nuestro encuentro en la chocolatería desembocara en una cita, un romance y, posteriormente, una relación”, comenta Myriam. “Nunca sabes dónde puedes encontrar al amor de tu vida”.

Este artículo fue publicado el 11 de diciembre y ha sido actualizado

[ad_2]

Continuar Leyendo
Click para Comentar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

El Mundo

Corte Suprema federal falla a favor de eliminar el alambre de púas

Corte Suprema federal falla a favor de eliminar el alambre de púas

[ad_1]

Corte Suprema federal falla a favor de eliminar el alambre que Texas colocó en la frontera con México

Washington – La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió este lunes a favor del Gobierno federal para que pueda eliminar el alambre  que las autoridades de Texas colocaron en un tramo de la frontera con México para detener a los migrantes.

Con cinco votos a favor y cuatro en contra, el alto tribunal apoyó a la Administración de Joe Biden que denunció que la barrera obstaculizaba a los agentes de la Patrulla Fronteriza acceder al área y realizar sus funciones.

El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, ordenó la instalación del alambre de púas en un tramo de la frontera en Eagle Pass como parte de su plan para reducir el cruce de migrantes en situación irregular.

Después de que agentes de la Patrulla Fronteriza cortaran parte del alambre, el Gobierno de Texas demandó a la Administración federal alegando que causaron daños en una propiedad estatal.

Un juez federal dio primero la razón a la Administración de Biden, pero luego el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito se puso del lado de Texas, estableciendo que los agentes federales solo podían mover la barrera en caso de una emergencia médica.

La Corte Suprema revocó este lunes la decisión de la corte de apelaciones, con una mayoría muy ajustada.

Votaron a favor de la Administración de Biden los jueces progresistas Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson; y los conservadores John Roberts y Amy Barrett.

Los magistrados conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh se posicionaron del lado de Texas.

El gobernador texano ha iniciado una lucha política, mediática y judicial contra Biden por la gestión migratoria en la frontera.

Además de la colocación del alambre de púas, Abbott ha enviado decenas de buses con migrantes a Washington y a varias otras ciudades gobernadas por demócratas.

También instaló una polémica barrera de boyas en un tramo del río Bravo que separa la frontera entre Texas y México, e impulsó una ley para criminalizar a los migrantes que cruzan de forma irregular la frontera, ambas medidas muy criticadas por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

[ad_2]

Continuar Leyendo

El Mundo

Nominaciones de los Premios Oscar 2024

Nominaciones de los Premios Oscar 2024

[ad_1]

Nominaciones de los Premios Oscar 2024: lista completa de nominados por clasificaciones

Hoy se dan a conocer los postulados a la 96ª edición de los Premios Oscar.

“Es viable que “Oppenheimer” y “Barbie”, que dominaron la taquilla veraniega, reciban múltiples nominaciones. “Killers of the Flower Moon”, “Poor Things” y “The Holdovers”, aclamadas por la crítica y en auge en las galas de premios, también se consideran sólidas candidatas al Oscar.

Los intérpretes Zazie Beetz y Jack Quaid anunciarán los postulados a los Oscar en 23 clasificaciones a partir de las 8:30 a.m. hora de Miami, vía transmisión en directo en Oscar.com, Oscars.org y las redes sociales de la Academia.

Los Oscar tendrán lugar el 10 de marzo y serán presentados por cuarta vez por Jimmy Kimmel.

Consulta a continuación el listado de clasificaciones de los Oscar. Los postulados se actualizarán en directo durante el anuncio del martes.

Mejor cinta

Mejor protagonista masculino

Mejor protagonista femenina

Mejor actor de reparto

Sterling K. Brown, “American Fiction”

Robert De Niro, “Killers of the Flower Moon”

Robert Downey Jr., “Oppenheimer”

Ryan Gosling, “Barbie”

Charles Melton, “May December”

Mark Ruffalo, “Poor Things”

Mejor actriz de reparto

Emily Blunt, “Oppenheimer”

Danielle Brooks, “The Color Purple”

America Ferrera, “Barbie”

Jodie Foster, “Nyad”

Da’Vine Joy Randolph, “The Holdovers”

Mejor cinta internacional

Mejor cortometraje documental

Mejor documental

Mejor canción auténtica

Mejor cinta animada

Mejor argumento ajustado

“American Fiction”

“Barbie”

“Oppenheimer”

“Poor Things”

“The Zone of Interest”

Mejor argumento original

“Anatomy of a Fall”

“The Holdovers”

“Maestro”

“May December”

“Past Lives”

Mejor director

Mejor diseño de propiedades

Mejor cinematografía

Mejor diseño de vestimenta

“Barbie”

“Killers of the Flower Moon”

“Napoleon”

“Oppenheimer”

“Poor Things”

Mejor audio

Mejor cortometraje animado

“Letter to a Pig”

“Ninety-Five Senses”

“Our Uniform”

“Pachyderme”

“War Is Over! Inspired by the Music of John & Yoko”

Mejor corto metraje

Mejor partitura musical

Mejores efectos visuales

Mejor edición

Mejor maquillaje

“Golda”

“Maestro”

“Oppenheimer”

“Poor Things”

“Society of the Snow”

[ad_2]

Continuar Leyendo

El Mundo

Inteligencia artificial que imitó a Joe Biden

Inteligencia artificial que imitó a Joe Biden

[ad_1]

Investigan llamada creada con inteligencia artificial que imitó a Joe Biden para desalentar sufragios en las elecciones primarias de New Hampshire

El Ministerio público de New Hampshire informó el lunes que estaba investigando informes de una llamada telefónica automática en la que aparentemente se utilizó inteligencia artificial para emular la voz del presidente Joe Biden y desalentar a los votantes del estado de involucrarse en las elecciones primarias del martes.

El fiscal general John Formella mencionó que el mensaje grabado, el cual fue enviado el domingo a varios votantes, parece un intento ilegal de impactar y suprimir la votación. Añadió que los votantes “deben ignorar todo el contenido del mensaje”.

The Associated Press examinó una grabación de la llamada, la cual genera una voz similar a la de Biden y emplea su frase habitual: “Gran cantidad de tonterías”. Posteriormente le pide a la persona del otro lado de la línea que “resguarde su voto para las elecciones de noviembre”.

“Sufragar este martes solo les facilita a los republicanos su tarea para reinstaurar a Donald Trump, dice la grabación con la voz que imita a Biden. “Tu voto marca la diferencia en noviembre, no este martes”.

No es cierto que votar en las elecciones primarias del martes les impida a los votantes participar en las elecciones generales de noviembre. Biden no está haciendo campaña en New Hampshire y su nombre no aparecerá en las boletas de las elecciones primarias del martes, después de que designó a Carolina del Sur como punto de partida para las primarias demócratas, aunque sus aliados han iniciado una campaña para que se escriba el nombre de Biden en las papeletas del estado.

De momento se desconoce quién está detrás de estas llamadas, aunque a quienes las reciben les aparece falsamente que provienen de un número personal de celular de Kathy Sullivan, expresidenta del Partido Demócrata en el estado que ayuda a dirigir Granite for America, un comité de campaña a favor de Biden.

Sullivan comunicó que alertó a las autoridades policiales y presentó una denuncia ante la fiscalía después de que varios votantes del estado notificaron sobre las llamadas la noche del domingo.

“La llamada aparece con mi número personal de celular sin mi consentimiento”, dijo en un comunicado. “Esta es una interferencia electoral total, y un claro intento para hostigarme a mí y a otros votantes de New Hampshire que planean escribir en la papeleta el nombre de Joe Biden el martes”.

No está claro cuántas personas recibieron este tipo de llamadas, pero una portavoz de Sullivan dijo que se enteró de al menos una decena. La fiscalía del estado animó a todo aquel que haya recibido este tipo de llamadas a enviar un correo electrónico a la unidad de leyes electorales del Departamento de Justiciadel gobierno.

Gail Huntley, una partidaria del partido demócrata de 73 años, que planea registrar el nombre de Biden en la papeleta el martes, indicó que recibió la llamada alrededor de las 6:25 de la tarde del domingo.

De inmediato identificó la voz de Biden, pero pronto se dio cuenta de que era falsa debido a la incoherencia de lo que se estaba diciendo. Inicialmente pensó que sus palabras habían sido sacadas de contexto.

“En ese momento no imaginé que no fuera su auténtica voz. Era tan persuasiva”, expresó. Añadió que le preocupa, aunque no le sorprende, que este tipo de falsificaciones generadas por inteligencia artificial se estén extendiendo en su estado.

La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, confirmó el lunes que la llamada “es falsa y no fue grabada por el presidente”. La directora de campaña de Biden, Julie Chávez Rodríguez, manifestó en un comunicado que la campaña “está considerando activamente otras medidas a implementar de inmediato”.

“No permitiremos la difusión de desinformación para reprimir el voto y socavar intencionalmente elecciones libres y justas; y combatir cualquier intento por socavar nuestra democracia seguirá siendo una de las principales prioridades de esta campaña”, declaró.

El aparente intento de reprimir el voto mediante el uso de tecnología de IA generativa es un ejemplo de lo que los especialistas advierten que convertirá a 2024 en un año sin precedentes de desinformación electoral en todo el mundo.

Las alteraciones digitales con IA ya han aparecido en publicidades de campaña durante la contienda presidencial de 2024, y se ha hecho mal uso de la tecnología para propagar desinformación en distintos comicios en todo el mundo en el último año, desde Eslovaquia hasta Indonesia y Taiwán.

“Nos preocupaba que la IA generativa fuera utilizada como un arma en las próximas elecciones y estamos viendo lo que sin duda será una muestra de lo que se viene”, indicó Hany Farid, experto en ciencias forenses digitales de la Universidad de California, campus Berkeley, quien revisó la grabación de la llamada y confirmó que se trata de una falsificación con IA de relativamente baja calidad.

Mientras mejora la tecnología de inteligencia artificial, el gobierno federal enfrenta problemas para hacerle frente. El Congreso aún no aprueba una iniciativa con la que intente regular el papel de la industria en la política a pesar de que existe cierto respaldo bipartidista. La Comisión de Elecciones Federales analiza comentarios públicos respecto a una solicitud para la regulación de manipulaciones digitales con IA en los anuncios de campaña.

Aunque el uso de Inteligencia Artificial para influir en las elecciones es algo relativamente nuevo, “las llamadas automatizadas y los trucos sucios no lo son”, dijo David Becker, exabogado del Departamento de Justicia federal y experto en leyes electorales que ahora dirige el Centro para la Innovación e Investigación Electoral.

Señaló que es complicado determinar si el propósito principal de las llamadas en Nueva Hampshire era reprimir el voto o simplemente “continuar con el proceso de desconectar a los estadounidenses de los hechos y la verdad en lo referentea nuestra república”.

“No requieren persuadirnos de que lo que están expresando, las falsedades que relatan, son verídicas”, señaló. “Tan solo necesitan convencernos de que no existe una certeza, que no se puede confiar en todo lo que nos comunican”.

Katie Dolan, vocera de la campaña del representante Dean Phillips de Minnesota, quien compite contra Biden en la primaria demócrata, mencionó que el equipo de Phillips no estuvo implicado y que se enteró de la falsificación después de que un reportero le llamó en busca de opiniones.

“Cualquier intento por desanimar a los votantes es una lamentable e inaceptable ofensa a la república”, declaró Dolan en un comunicado. “El potencial uso de IA para influenciar a los votantes es muy inquietante”.

La campaña de Trump afirmó que no tuvo nada que ver con la grabación, pero se rehusó a hacer más comentarios.

[ad_2]

Continuar Leyendo

Tendencias